die Hart Versicherung co

Recht = Hartford Fire Insurance Co. v. Kalifornien

Fullname = Hartford Fire Insurance Company, "et al.", Petitioners 91-1111 v. California, "et al."; und Merrett Zeichnungsagentur Management Limited, "et al.", Petitioners 91-1128 v. California, "et al."

Citation = 113 S. Ct. 28&1; 125 L. Ed. 2d 612; 1993 US-LEXIS 4404; 61 U.S.L.W. 4855; 1993-1 Handel Cas. (CCH) P70,280; 93 Cal. Täglich Op. Service 4830; 93 Daily Journal DAR 8186; 7 Fla. L. Weekly Fed. S 638

Vor = Ein Ausschreiben von certiorari in die Vereinigten Staaten Court of Appeals für den Ninth Circuit

Halten = Der Gerichtshof stellte fest, dass "es ist gut jetzt festgestellt, dass der Sherman Act für ausländisches Verhalten gilt, die in der Tat gedacht war zu produzieren und hatte einige wesentliche Wirkung in den Vereinigten Staaten produziert."

Majority = Souter (Teile I, II-A)

Majority2 = Souter (Teile III, IV)

JoinMajority2 = Rehnquist, Weiss, Blackmun, Stevens

Majority3 = Scalia (Teil I)

JoinMajority3 = Rehnquist, O'Connor, John F. Kennedy, Thomas

Gleichzeitigkeit = Souter (Teil II-B)

JoinConcurrence = Weiß, Blackmun, Stevens

Dissent = Scalia (Teil II)

JoinDissent = O'Connor, John F. Kennedy, Thomas

LawsApplied = Sherman Antitrust Act

"Hartford Fire Insurance Co. v. Kalifornien", 113 S. Ct 2891 (1993) ref | Zitieren, war ein umstrittener Fall United States Supreme Court, die entschieden, dass ausländische Unternehmen im Ausland tätig dennoch für Verletzungen des Sherman Antitrust Act haftbar gemacht werden könnten, wenn sie den Handel in den Vereinigten Staaten zu hindern verschworen, und es gelang sich dabei.

Verschiedene Rückversicherungsgesellschaften im Vereinigten Königreich hatten verschworen US-Versicherer in Verzicht auf bestimmte politische Praktiken zu zwingen, die vorteilhaft für die Verbraucher waren, aber teuer für die Rückversicherer. Als US-S-Zustand (einschließlich der genannten Kläger, Kalifornien) eingereicht behauptet, eine Klage wegen angeblicher Kartellrechtsverletzungen, hob die beklagten Unternehmen eine Reihe von Abwehrmechanismen, dass die Vereinigten Staaten ihre Handlungen fehlte zuständig, dass verschiedene Gesetze sie von der Haftung befreit, und dass die Grundsätze von comity diktiert, dass sie nicht vor einem US-Gericht gebracht werden sollen. Die Vereinigten Staaten Amtsgericht, in dem der Fall gebracht wurde, um diese Argumente akzeptiert und die Klage abgewiesen. Das Berufungsgericht hob die Entlassung.

Der Oberste Gerichtshof in einem Urteil von Richter Souter, erklärte, dass "es ist gut jetzt festgestellt, dass der Sherman Act für ausländisches Verhalten gilt, die in der Tat gedacht war zu produzieren und hatte einige wesentliche Wirkung in den Vereinigten Staaten produziert."

Die Beklagten erheben, und der Gerichtshof lehnt die Anwendbarkeit des § 402 des Außenhandels Antitrust Improvements Act von 1982 (FTAIA) 96 Stat. 1246 15 U.S.C. § 6a, in dem es heißt, dass der Sherman Act nicht beteiligt Außenhandel oder Handel (ausgenommen Importhandel oder Import Handel) zu führen gilt, es sei denn, "ein solches Verhalten hat einen direkten und vernünftigerweise vorhersehbaren Effekt" auf nationalen oder Import Handel. Das Gericht stellte fest, dass die in Rede stehende Verhalten hier eindeutig eine solche Wirkung hatte.

Das Gericht befand auch, dass in dem FTAIA Erlass, der US-Kongress hat nicht die Absicht Prinzipien der comity in den Sherman Act zu schreiben - aber selbst wenn sie haben, würde dies das Ergebnis nicht beeinflussen. Sowohl der Angeklagte und Hartford argumentiert, dass das Verhalten, bei dem die Rückversicherer rechtmäßig beschäftigt hatten im Vereinigten Königreich war. Dennoch § Das Gericht sah nach Restatement (Third) Foreign Relations Law, 415, Kommentar "j" den Grundsatz, dass :: Die Tatsache, dass Verhalten im Staat rechtmäßig ist, in dem sie stattfand, wird nicht von sich aus bar Anwendung der Vereinigten Staaten Kartellrecht s, auch wenn der ausländische Staat eine starke Politik so zu ermöglichen, hat oder zu fördern conduct.Furthermore, das Gericht zitiert Restatement (Dritte) Foreign Relations Law, 403 § Kommentar "e" für die These, dass kein Konflikt existiert "Unterliegt eine Person, die von zwei Staaten Regelung kann sowohl mit einzuhalten."

Richter Scalia abwichen, trat teilweise durch Richter O'Connor, John F. Kennedy, und Thomas. Scalia anerkannt, dass die Bundesgerichte zuständig diesem Fall hatte und dass der Sherman Act exterritorial, angewendet werden könnte, solange die ausländischen Handlungen beschwerten in die Vereinigten Staaten gerichtet waren. Dennoch behauptet Scalia, dass die Maßnahmen der US-Gerichte einen Mangel an juristischer Hinsicht für die umfassende Regulierungssystem des Vereinigten Königreichs erlassen zeigte. Obwohl der Kongress den Sherman Act bestimmt haben auf Handlungen anzuwenden dem Ausland, war es unvernünftig anzunehmen, dass der Kongress das Kartellrecht Anwendung finden soll, wo sie von anderen Landes legislative Regelung störend wäre.

* Liste der United States Supreme Court Fällen Volumen 509


Wem gehört der Connecticut Mutal Life Insurance Company of Hartford Connecticut?

Die Hartford Insurance Co

Die Hartford Insurance Co

Die Hartford Insurance Co

Wer ist die Cowboy-Stiefel Unternehmen in den Versicherungs kommerziellen Hartford?

Wer ist der Schuhmacher in der Firma TV-Spot Hartford-Versicherung?

Die Hartford Insurance Co

Die Hartford Insurance Co

Wo finden Sie Informationen über Hartford Versicherung finden?

Die Hartford Insurance Co

Was ist die Bewertung für Hartford Versicherung im Vergleich zu anderen Versicherungsgesellschaften?

Die Hartford Insurance Co

Gibt es eine Firma Hartford Versicherung in Pennsylvania?

Die Hartford Insurance Co

Ist die Home Insurance Company verkaufen Versicherungen Hartford?

Die Hartford Insurance Co

Wie finden Sie die Lebensversicherers Hartford in Hawaii?

Was ist die 5-stellige Auto-Versicherung-Code für Hartford in Florida?

Die Hartford Insurance Co

Die Hartford Insurance Co

Was ist der Auto-Versicherung 5-stelligen Code Hartford für Florida?

Die Hartford Insurance Co

Welche Art von Hausversicherung Pläne werden von The Hartford Insurance Company angeboten?

Die Hartford Insurance Co

Was ist eine bekannte Aufsichtsversicherungsgesellschaft in den USA?

Die Hartford Insurance Co

Wo kann man Kontaktinformationen für The Hartford Versicherung finden?

Die Hartford Insurance Co

Wo befindet sich das Hartford Insurance Company des Mittleren Westens?

Die Hartford Insurance Co

Was sind die bekanntesten Krankenkassen?

Die Hartford Insurance Co

Was sind die Vorteile der Zusammenarbeit mit der Hartford Life Insurance Company Geschäfte zu machen?

Die Hartford Insurance Co

Was verspricht tut die Hartford Auto-Versicherung Angebot?

Die Hartford Insurance Co

Welches Unternehmen ist am besten für ihre Krankenversicherung bekannt?