Was ist ein angemessenes Abfindungsangebot auf einem Wiederinbesitznahme?

von Kristy Welsh

Frage: Was ist ein vernünftiges Angebot beim Versuch, eine $ 7000.00 Schulden zu begleichen? Mein Mann und ich verdanke auf freiwilliger Wiederinbesitznahme von fast 5 Jahren (Schande über uns ich weiß), und wir wollen mit ihnen verhandeln, so dass wir ein Haus kaufen können. wir aren&# 8217; t sicher, welches Angebot Bargeld sollen wir anbieten und wie sollten wir darüber, dass sie den Status auf unserem Kredit-Bericht ändern. wir don&# 8217; t wollen, dass sie setzen &# 8220; siedelt&# 8221; oder &# 8220; ausgebucht als uneinbringlich&# 8221 ;. Wir leben in West Virginia.

A. Let&# 8217; s über einige einige Punkte auf, was Sie berücksichtigen sollten, wenn sie ein Angebot.

  • Wahrscheinlich ist diese Schuld mit einem Inkassobüro.
  • Die Schuld, da sie es ein Auto-Kredit war, war ein schriftlicher Vertrag.
  • Da Sie in W. Virginia leben, ist der Verjährungsfrist für diese Schulden 10 Jahre auf schriftlichen Vertrag.

Der ursprüngliche Kreditgeber, um das Darlehen zu Ihnen gemacht wahrscheinlich verkauft, die Schulden an ein Inkassobüro und wird nicht einmal mit Ihnen über das Abfindungsangebot sprechen. Sie werden Sie stattdessen direkt mit dem Inkassobüro beschäftigen. Dies kann alles mit einem Anruf erfolgen wen auch immer Sie den ursprünglichen Auto-Kredit gemacht.

Wie bereits erwähnt, ist die Verjährungsfrist nicht bis zu dieser Schulden. Der Verjährungsfrist ist die Zeitspanne, die ein Gläubiger, eine Klage einzureichen hat ein Urteil für die Schulden. Vergangenheit dieser Zeit und der Gläubiger ist kein Glück. Da die Schulden nicht ganz 5 Jahre alt ist, (deine Worte), Sie don&# 8217; t hat noch den Faustpfand es darauf hinzuweisen,&# 8217; s höchste Zeit, eine Klage zu erheben auf den Schulden zu erheben.

Schließlich, und hier die gute Nachricht ist, ist dies eine relativ alte Schuld, wie Schulden gehen. Wenn es ist, zahlen die meisten Inkassobüros 5 Cent oder weniger auf dem Dollar zum ersten Mal eine Schuld verkauft wird. Es kommt noch besser, die mehrmals Schulden verkauft werden: Je älter die Schulden und die weiteren Male es den Besitzer wechselt, hat das weniger ein Inkassobüro oder Junk-Schulden Käufer dafür bezahlt.

Die meisten Junk-Schulden Käufer und Inkassobüros, die in einer Schuld viel investiert haben, ist bereit zu akzeptieren, sehr wenig Geld zu begleichen es nicht. Die Höhe der Schulden ist nicht groß genug, meiner Meinung nach, für den Junk-Schulden Käufer, nachdem Sie vor Gericht zu gehen.

Daher aufgrund des Alters, und die Menge, würde ich, indem sie eine schöne runde Zahl von $ 1000, etwa 14,3% der Menge des ursprünglichen Darlehens beginnen. Ich würde wirklich nicht über $ 2000 (ca. 29% des ursprünglichen Darlehens) als letztes Angebot gehen zurück und her erfolgen Verhandlungen. Das Inkassobüro / Junk-Schulden Käufer höchstwahrscheinlich ein Angebot irgendwo zwischen den beiden akzeptieren. Stellen Sie sicher, dass Sie eine Vereinbarung erhalten, schriftlich unter Angabe:

  1. Die Siedlung bildet die vollständige Zahlung.
  2. Das Inkassobüro verpflichtet sich, die Sammlung auf Ihrer Kredit-Bericht in der Zukunft oder entfernen Sie es nicht zu melden, wenn sie es berichtet worden.

Erste die ursprünglichen Auto Kreditgeber ihren Status zu ändern &# 8220; bezahlt als vereinbart&# 8221; setzen oder jede andere Art von positiver Bewertung in Bezug auf dieses Konto nicht möglich ist, auch wenn Sie in der Lage waren, sich in bar in voller Höhe zu entrichten. Sie werden höchstwahrscheinlich bekommen &# 8220; Schulden beglichen für weniger als geschuldet&# 8221; oder &# 8220; bezahlte Gebühr ab&# 8221 ;. Sie werden jedoch eine zusätzliche Sammlung mit auf Ihrem Kredit-Bericht vermeiden können. Eine weitere gute Nachricht für Sie, die nicht so gut sein kann, wie man mag die Tatsache, gegeben würden Sie bald ein Haus kaufen wollen, ist, dass alle schwarzen Flecken auf den repossession bezogen wird, wird Ihr Bericht in zwei Jahren abspringen.

Für die meisten Informationen über eine Schuld Absetzen, können Sie unsere gesamten empfohlenen Schuldentilgung Verfahren lesen.


wie ein Abfindungsangebot schreiben

Wie ein Gegenangebot für ein schreiben.

Wie eine effektive Auto-Versicherung zu schreiben.

Gegenangebot Settlement Brief an.

Gegenangebot zu Gläubiger für Schuldentilgung vor allem, wenn Sie mehr Gläubiger

Wie man eine Versicherung Siedlung Brief entgegen Wie eine Versicherung Siedlung Brief entgegen

Eine Sammlung von hilfreichen Tipps - allgemeine und spezifische - für eine effektive Selbstversicherung Siedlung Nachfrage Brief zu schreiben.


Regel 68 und Angebote des Gerichts, Teil I: Wie sie funktionieren und warum sollten Sie darauf

Während der Text des Bundesrechts 68 Zivilverfahren ist ein bisschen trocken, es&# 8217; s nicht, dass in der Praxis schwierig. Kurz gesagt, Regel 68 erlegt eine Strafe auf einem Kläger, der ein angemessenes Abfindungsangebot ablehnt. In Anspruch zu nehmen, sich der Regel 68&# 8242; s Vorteile, hat ein Angeklagter der anderen Seite ein Urteil schriftlich zu bieten &# 8211; wenn angenommen, ein Vergleichsangebot, das hat spezifische Begriffe, die vor Gericht geltend gemacht werden können. Das bedeutet in der Regel die Beklagte dem Kläger ein Urteil für einen bestimmten Betrag anbieten, einschließlich Anwalts&# 8217; Gebühren und andere Gegenstände. Das Angebot muss für 10 Tage offen bleiben, aber, wenn die Kläger akzeptieren das Angebot nicht innerhalb dieser 10 Tage, hat er das Angebot bei der Verhandlung zu schlagen. das Ergebnis &# 8211; wenn der Kläger gewinnt bei der Verhandlung aber doesn&# 8217; t tun besser als die Beklagte&# 8217; s-Angebot ist der Kläger verpflichtet, die Beklagte zu zahlen&# 8217; s Gerichtskosten.

Ein kurzes Beispiel Erste. Als Beispiel nehmen wir&# 8217; s sagen ein Angeklagter weiß, dass sie eine gewisse Haftung und will den Fall regeln, bevor sie zu viel mehr in Anwaltskosten aufwendet. Sie bietet dem Kläger ein $ 20.000 Urteil gemäß Artikel 68. Der Kläger, eifrig den Hof zu hören&# 8217; s Entscheidung über eine wichtige Bewegung 11 Tage entfernt, ermöglicht das Angebot verstreichen. Ein Jahr später herrscht der Kläger vor Gericht, ein Urteil von $ 18.000 zu gewinnen. Da der Kläger versäumt, die Beklagte zu schlagen&# 8217; s Regel 68 Angebot von $ 20.000, muss der Kläger zahlen die Beklagte ihre Gerichtskosten. Wenn in diesem Fall der Gerichtskosten $ 7.000 betragen, die wouldn&# 8217; t für einen kleinen Fall unvernünftig sein, würden die Kläger nur $ 11.000 von den Beklagten erholen.

Technisch Setzen Sie nur Court at Risk Kosten. Die meisten Anwälte glauben, dass Angebote des Urteils don&# 8217; t tun viel und, technisch gesehen, sie richtig sind. Alle Artikel 68 und einige ähnliche staatliche Regeln, wirklich addieren ist eine Möglichkeit für die Angeklagten, die verlieren einen Teil ihrer Kosten, wie Ablagerung Kosten, Anmeldegebühren und andere Kosten zu erholen nach Ablauf des Angebots (obwohl, wie wir in einem diskutieren später Post, können sie Kläger abgeschnitten&# 8217; Ansprüche für die Post-Angebot Anwälte&# 8217; Gebühren in einigen Fällen, wenn diese Gebühren würden die Kosten vergeben werden). Andere Regeln, wie Kalifornien&# 8217; s-Regel 998 und Texas&# 8217; s-Regel 167, setzen zusätzliche Gebühren und Kosten gefährdet, darunter auch einige Anwälte&# 8217; Gebühren und Sachverständigengebühren &# 8211; und in einigen Fällen können Kläger nutzen sie auch. Aber unsere Diskussion darüber, warum Regel 68 funktioniert und wie es besser machen arbeiten in der Praxis gelten allgemein für alle diese Regeln.

Sie schaffen eine Kehrseite für die Plaintiff. Wenn Sie Kläger und ihre Anwälte ignorieren die Belichtung hervorgerufen durch Regel 68, denken Sie noch einmal glauben. &# 8220; Ich denke, es persönlich&# 8217; s die am wenigsten genutzten Werkzeug Verteidiger zur Verfügung,&# 8221; sagt Louis H. Watson, Jr., der Kläger bei seiner eigenen Firma in Mississippi darstellt. Warum ist es so effektiv? Watson, der muss gelegentlich Regel 68 Angebote prüfen, sagt uns, dass eine gut durchdachte Regel 68 bieten einen Boden schafft er zu schlagen hat &# 8211; eine Menge, muss er besser bei der Verhandlung, die weg ein langer Weg sein kann.

Wie können wir besser nutzen &# 8220; die am wenigsten genutzten Werkzeug zur Verfügung Verteidiger?&# 8221; ich&# 8217; ll mehr dazu in Teil II und Teil III dieser Serie zu schreiben.

Ich begrüße Kommentare zu diesem oder einem Post. Bitte fühlen Sie sich frei in dem unten stehenden „Fügen Sie Ihre eigene Perspektive“ Bereich zu äußern, ob Sie Ihren tatsächlichen Namen oder Pseudonym verwenden. Wenn Sie direkt auf dieser Seite nicht wohl fühlen zu kommentieren, ich kann einfach per E-Mail an [email protected] zu erreichen.

Ich habe gerade gelesen diesen Artikel und ich habe mich zu sagen,&# 8217; m erstaunt&# 8230; ich&# 8217; m mit einem mexikanischen Anwalt und ich hoffe, wir hatten in unserem Gesetz, eine Regel wie diese&# 8230; es wäre sicherlich die Dinge einfacher und, ganz sicher, machen Streitigkeiten kürzer&# 8230; zu schlecht mexikanischen Gesetzgebung doesn&# 8217; t eine Sache wie diese haben.

Vielen Dank für Ihren Besuch Settlement Perspektiven, und ich schätze Ihren Kommentar. Selbst wenn Sie don&# 8217; t etwas wie Artikel 68 in Mexiko hat, würde ich hoffen, dass einfach ein schriftliches Abfindungsangebot Senden für einige der Gründe, arbeiten möchte wir in Teil II der Serie erwähnt.

Nochmals vielen Dank für Ihre Meinung&# 8211;

P. S. &# 8212; Ich habe gerade einen Blick auf Ihrer Website bei mafudabogados.wordpress.com; Das sieht großartig aus.

3 Settlement-Techniken, die einen Fall zu Resolution Hilfe Bewege Will &# 8211; Die Claims SPOT - Dienstag, 25. Mai 2010 10.03 Uhr

[. ] Dieses Tool ist eine gute Möglichkeit, einen langen, harten Blick auf ihrem Fall zu nehmen zu bewegen, um eine Gegenpartei zu helfen. In Artikel 68 und Angebote des Gerichts, Teil I: Wie sie funktionieren und warum Sie Should Care, gibt John einen weiteren großen Überblick darüber, wie diese Regeln bei der Bewegung einen Fall, bei Sackgasse helfen können. Wir [. ]

ist die professionelle Weblog

Ich habe diese Website, um Kunden und ihr Rat die Herausforderungen navigieren, die unweigerlich von Streitigkeiten führen, Siedlungs Bemühungen, Sackgasse, und Verhandlungen im Allgemeinen. Die Perspektiven bringe ich basiert auf meiner Erfahrung in diesem abgekürzt Bio zusammengefasst. Wenn Sie Fragen haben oder Gedanken über diese Seite, oder ein Problem, das Sie&# 8217; d mögen gerichtet, um zu sehen, mit mir bitte eine E-Mail an:

Bitte geben Sie Ihre E-Mail unten bekommen halb-regelmäßiges Updates auf dem neuesten Stand von Settlement Perspektiven. Ihre E-Mail wird nicht ausgeschüttet.

  • Wie ein Abfindungsangebot schreiben
  • Wie ein Abfindungsangebot schreiben
  • Wie ein Abfindungsangebot schreiben
  • Wie ein Abfindungsangebot schreiben

„Wir haben zwei Ohren und einen Mund, damit wir mehr hören und weniger reden.“ Epiktet

Solarbetriebene Website-Hosting von AISO.Net zur Verfügung gestellt.

Alle Fotos auf Abrechnungs Perspectives enthalten sind, einschließlich aller Kommentare, ist © Copyright John DeGroote 2008 &# 8211; 2011, es sei denn ich habe nicht eindeutig etwas anderes bezeichnet. Um Diskussionen der Themen auf dieser Seite angesprochen voranzutreiben, werde ich auf jede Anfrage prüfen und darauf zu reagieren, dieses Material zu drucken. Bitte kontaktieren Sie mich unter der E-Mail-Adresse oben mit Ihrer Anfrage angezeigt.

Diese Seite spiegelt nicht unbedingt die Meinung meiner aktuellen oder einen früheren Arbeitgeber. Die Perspektiven auf dieser Seite können oder auch nicht für jede Situation angemessen sein und nicht sein sollen, und sollen nicht als Rechtsberatung genommen werden.

Alle Kommentare zu dieser Seite abgegeben unterliegen vor der Buchung zu überprüfen.

Nutzungsbedingungen und Datenschutz-Seiten sind auch für Ihre Referenz zur Verfügung.